L’étude des agrégats protéiques tels que tau, β-amyloïde et α-synucléine est essentielle pour comprendre la physiopathologie des maladies neurodégénératives. Ces protéines, lorsqu’elles sont mal repliées ou post-traductionnellement modifiées, forment des amas toxiques qui perturbent le métabolisme neuronal, la transmission synaptique et la plasticité. Les modèles animaux permettent de reproduire ces processus dans un environnement contrôlé, d’observer la progression spatio-temporelle des agrégats et de tester l’efficacité des interventions pharmacologiques ou génétiques.
Types de modèles animaux utilisés
Modèles murins transgéniques
Les souris transgéniques constituent le modèle animal le plus largement utilisé. Elles peuvent exprimer des formes humaines mutantes de tau, APP ou α-synucléine, reproduisant ainsi certaines caractéristiques des maladies neurodégénératives humaines. Ces souris développent des plaques amyloïdes, neurofibrilles ou corps de Lewy, permettant d’étudier l’impact des agrégats sur la fonction neuronale et le comportement. Les modèles transgéniques offrent la possibilité de tester des inhibiteurs de l’agrégation, des modulators de chaperonnes ou des approches génétiques, tout en observant la progression temporelle de la pathologie.
Modèles non murins et invertébrés
-
Les rats sont utilisés pour des études comportementales complexes et des interventions chirurgicales ou pharmacologiques.
-
Les drosophiles et C. elegans offrent des modèles rapides et faciles à manipuler génétiquement. Par exemple, les drosophiles exprimant l’α-synucléine humaine présentent une perte neuronale dopaminergique et des troubles moteurs. Ces systèmes permettent des criblages à haut débit pour identifier des composés protecteurs ou modulateurs de l’agrégation.
Modèles d’inoculation de fibrilles préformées
L’injection de fibrilles préformées de tau ou α-synucléine dans le cerveau des animaux reproduit la propagation prion-like des protéines agrégées. Cette approche permet de contrôler spatialement et temporellement la formation d’agrégats, d’étudier leur propagation transneurale et d’évaluer les réponses gliales et neuronales. Elle est particulièrement utile pour comprendre les mécanismes de diffusion des agrégats et leur rôle dans la progression de la neurodégénérescence.
Modèles combinés et humanisés
Certains modèles expriment simultanément plusieurs protéines humaines mutantes pour mieux reproduire la complexité des maladies. Par exemple, des souris exprimant à la fois tau et APP mutantes développent des plaques et neurofibrilles simultanément, permettant d’étudier les interactions entre agrégats et leur impact synergique sur la fonction neuronale.
Avantages des modèles animaux
Les modèles animaux offrent plusieurs avantages :
-
Observation temporelle et spatiale : ils permettent de suivre l’évolution des agrégats et leur impact sur les neurones, les circuits synaptiques et les comportements cognitifs ou moteurs.
-
Test de nouvelles thérapies : les modèles transgéniques et d’inoculation sont idéaux pour évaluer l’efficacité des chaperonnes moléculaires, inhibiteurs d’agrégats, agents antioxydants ou immunothérapies.
-
Études mécanistiques détaillées : ils permettent de combiner analyses histologiques, biochimiques et comportementales pour comprendre comment les agrégats entraînent stress oxydatif, apoptose neuronale, inflammation et perte synaptique.
Limites et défis
Malgré leur utilité, ces modèles présentent des limites :
-
Différences entre espèces : les systèmes animaux ne reproduisent pas toujours fidèlement la complexité humaine, notamment les fonctions cognitives et la progression lente des maladies.
-
Échec de translation clinique : certaines thérapies efficaces chez la souris ne donnent pas les mêmes résultats chez l’homme, soulignant la nécessité de combiner plusieurs modèles.
-
Coûts et éthique : les modèles murins et non murins nécessitent des ressources importantes et soulèvent des questions éthiques liées à la souffrance animale.
Innovations et perspectives futures
Pour pallier ces limites, plusieurs stratégies innovantes sont explorées :
-
Modèles humanisés avancés : introduction de plusieurs protéines humaines mutantes ou d’iPSC dérivées de patients pour reproduire la pathologie humaine de manière plus réaliste.
-
Imagerie in vivo : la microscopie à deux photons et les traceurs fluorescents permettent de suivre les agrégats en temps réel et d’observer leur impact sur les circuits neuronaux.
-
Approches combinatoires : coupler les modèles animaux avec des cultures neuronales dérivées de patients ou des organoïdes cérébraux pour valider les résultats et améliorer la translationalité.
-
Therapies préventives et curatives : les modèles permettent de tester non seulement des traitements curatifs mais aussi des stratégies préventives visant à limiter la formation initiale des agrégats et protéger les neurones.
Conclusion
Les modèles animaux sont indispensables pour étudier la formation, la propagation et la toxicité des agrégats protéiques dans les maladies neurodégénératives. Bien qu’ils présentent certaines limites, ils constituent une plateforme unique pour explorer les mécanismes moléculaires, tester de nouvelles thérapies et comprendre la progression des pathologies comme Alzheimer et Parkinson. Les combiner avec des modèles cellulaires avancés et des techniques d’imagerie sophistiquées ouvre la voie à des stratégies innovantes pour prévenir ou ralentir la neurodégénérescence, offrant un espoir concret pour le développement de traitements efficaces.